Belchior
.
Eu tenho medo e medo está por fora! O medo anda por dentro do teu coração...
Eu tenho medo de que chegue a hora, em que eu precise entrar no avião.
Eu tenho medo de abrir a porta, que dá pro sertão da minha solidão.
Apertar o botão: cidade morta!
Placa torta indicando a contramão...
Faca de ponta e meu punhal que corta,
E o fantasma escondido no porão.
Medo, medo. medo, medo, medo, medo
Eu tenho medo que Belo Horizonte, eu tenho medo que Minas Gerais...
Eu tenho medo que Natal, Vitória,
Eu tenho medo Goiânia, Goiás,
Eu tenho medo Salvador, Bahia,
Eu tenho medo Belém do Pará.
Eu tenho medo pai, filho, Espírito Santo, São Paulo.
Eu tenho medo... eu tenho C eu digo A
Eu tenho medo um Rio, um Porto Alegre, um Recife,
Eu tenho medo Paraíba, medo Paranapá,
Eu tenho medo Estrela do Norte, paixão, morte é certeza!
Medo Fortaleza, medo Ceará
Medo, medo. medo, medo, medo, medo
Eu tenho medo e já aconteceu. Eu tenho medo e inda está por vir.
Morre o meu medo! E isto não é segredo: Eu mando buscar outro lá no Piauí!
Medo, o meu boi morreu, o que será de mim?
Manda buscar outro, maninha, no Piauí!
.
O gênio, fanhoso, poeta!
por ora, não me tragam mais medo.
quarta-feira, 19 de maio de 2010
Veja bem...
Veja só...
vocês acreditam em destino, sina, karma?
acreditam que algumas pessoas nascem para determinadas coisas e outras não?
.
eu acredito.
só não acredito que essas pessoas, nós, aceitamos tranquilamente essas coisas.
o cara que nasceu pra viver sozinho, mas deseja dividir a vida, deseja estar acompanhado na sua amarga jornada...
é tão duro quanto a formiga que quer ser cigarra.
Naturezas incompatíveis, incoerentes.
.
há algum tempo sei disso com precisão e aceito com tranquilidade.
Mas, Deus, o destino, as forças ocultas, ou o que quer que seja que manipula essa existência, é realmente muito sacana.
Adora uma piada, uma graça, uma "pegadinha do Mallandro"!
e assim, as coisas parecem não ser como são...
uma auto enganação aqui e acolá, uma falsa esperança de um lado, bem na fresta da vida... mas tudo, como não poderia deixar de ser, volta ao seu nefasto, triste e inevitável rumo.
.
vocês acreditam que consigamos, nós, mudar o pré estabelecido (se é que está?)?
e se eu disser que já acreditei, tentei algumas vezes, e não rolou?
e se eu disser que estou desistindo?
.
pois, desisto.
vocês acreditam em destino, sina, karma?
acreditam que algumas pessoas nascem para determinadas coisas e outras não?
.
eu acredito.
só não acredito que essas pessoas, nós, aceitamos tranquilamente essas coisas.
o cara que nasceu pra viver sozinho, mas deseja dividir a vida, deseja estar acompanhado na sua amarga jornada...
é tão duro quanto a formiga que quer ser cigarra.
Naturezas incompatíveis, incoerentes.
.
há algum tempo sei disso com precisão e aceito com tranquilidade.
Mas, Deus, o destino, as forças ocultas, ou o que quer que seja que manipula essa existência, é realmente muito sacana.
Adora uma piada, uma graça, uma "pegadinha do Mallandro"!
e assim, as coisas parecem não ser como são...
uma auto enganação aqui e acolá, uma falsa esperança de um lado, bem na fresta da vida... mas tudo, como não poderia deixar de ser, volta ao seu nefasto, triste e inevitável rumo.
.
vocês acreditam que consigamos, nós, mudar o pré estabelecido (se é que está?)?
e se eu disser que já acreditei, tentei algumas vezes, e não rolou?
e se eu disser que estou desistindo?
.
pois, desisto.
sexta-feira, 14 de maio de 2010
Lula e Dilma x FHC e Serra
José Serra foi ministro do governo Fernando Henrique Cardoso.
Dilma foi ministra do governo Luis Inácio Lula da Silva.
.
qual deles foi melhor para o Brasil?
tire suas conclusões.
"O Brasil já encontrou o rumo certo, é hora de acelerar e ir em frente!"
Dilma foi ministra do governo Luis Inácio Lula da Silva.
.
qual deles foi melhor para o Brasil?
tire suas conclusões.
"O Brasil já encontrou o rumo certo, é hora de acelerar e ir em frente!"
terça-feira, 11 de maio de 2010
Serra x Trabalhadores - a verdade da Constituinte
Os votos de José Serra na Constituinte de 1988
Escrito por Leonardo Severo
05/05/2010
Como a prática social continua sendo o único critério da verdade, fulminante e definitiva, a mídia venal pode repetir uma mentira à exaustão que não conseguirá transformá-la no que não é, não pode ser e nem será.
Os donos dos meios de comunicação podem gastar horas de enxurrada rádio-televisiva ou mares de tinta dos seus “grandes” jornais e revistas que não farão retornar a pedra já lançada ou a bobagem feita.
Para o bem da verdade, a classe trabalhadora e toda a sociedade devem saber como se comportaram os parlamentares, deputados federais e senadores, na Assembleia Constituinte de 1988, que entrou para a história como a Constituição Cidadã.
Abaixo, os votos dados pelo então deputado José Serra, apurados pelo Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) em seu livro estudo “Quem foi quem na Constituinte”, página 621.
OS VOTOS DE JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE
1) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
2) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
3) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
4) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
5) negou seu voto pelo direito de greve;
6) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
7) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
8) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
9) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
10) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real.
.
será que ele mudou?
Escrito por Leonardo Severo
05/05/2010
Como a prática social continua sendo o único critério da verdade, fulminante e definitiva, a mídia venal pode repetir uma mentira à exaustão que não conseguirá transformá-la no que não é, não pode ser e nem será.
Os donos dos meios de comunicação podem gastar horas de enxurrada rádio-televisiva ou mares de tinta dos seus “grandes” jornais e revistas que não farão retornar a pedra já lançada ou a bobagem feita.
Para o bem da verdade, a classe trabalhadora e toda a sociedade devem saber como se comportaram os parlamentares, deputados federais e senadores, na Assembleia Constituinte de 1988, que entrou para a história como a Constituição Cidadã.
Abaixo, os votos dados pelo então deputado José Serra, apurados pelo Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar (DIAP) em seu livro estudo “Quem foi quem na Constituinte”, página 621.
OS VOTOS DE JOSÉ SERRA NA CONSTITUINTE
1) votou contra o monopólio nacional da distribuição do petróleo;
2) votou contra garantias ao trabalhador de estabilidade no emprego;
3) votou contra a redução da jornada de trabalho para 40 horas;
4) votou contra a implantação de Comissão de Fábrica nas indústrias;
5) negou seu voto pelo direito de greve;
6) negou seu voto pelo abono de férias de 1/3 do salário;
7) negou seu voto pelo aviso prévio proporcional;
8) negou seu voto pela estabilidade do dirigente sindical;
9) negou seu voto para garantir 30 dias de aviso prévio;
10) negou seu voto pela garantia do salário mínimo real.
.
será que ele mudou?
domingo, 9 de maio de 2010
I've Just Seen a Face
Beatles
.
I've just seen a face I can't forget the time or place where we just met,
She's just the girl for me and I want all the world to see we've met.
Had it been another day I might have looked the other ways and,
I'd have never been aware but as it is I'll dream of her tonight.
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
I have never known the like of this I've been alone and I have,
Missed things and kept out of sight for other girl we're never quite like this.
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
I've just seen a face I can't forget the time or place where we just met,
She's just the girl for me and I want all the world to see we've met.
Mm mm da da
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
Oh, falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
.
inevitável satisfação...
.
I've just seen a face I can't forget the time or place where we just met,
She's just the girl for me and I want all the world to see we've met.
Had it been another day I might have looked the other ways and,
I'd have never been aware but as it is I'll dream of her tonight.
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
I have never known the like of this I've been alone and I have,
Missed things and kept out of sight for other girl we're never quite like this.
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
I've just seen a face I can't forget the time or place where we just met,
She's just the girl for me and I want all the world to see we've met.
Mm mm da da
Falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
Oh, falling, yes I'm falling,
And she keeps calling me back again.
.
inevitável satisfação...
sábado, 1 de maio de 2010
quinta-feira, 29 de abril de 2010
Samba Tristeza
Minha Filosofia
Aluísio Machado
Vai passar,
Esse meu mal estar,
Esse nó na garganta.
Deixe estar...
O próprio tempo dirá.
Água demais mata a planta!
Tudo que é muito, é demais.
Peço: me perdoe a redundância.
Entrelinhas só quero lembrar,
Que a terra fértil um dia se cansa!
É uma questão de esperar...
Relógio que atrasa não adianta,
E o remédio que cura,
Também pode matar.
Como água demais mata a planta!
.
É o Samba!
Que dureza...
Aluísio Machado
Vai passar,
Esse meu mal estar,
Esse nó na garganta.
Deixe estar...
O próprio tempo dirá.
Água demais mata a planta!
Tudo que é muito, é demais.
Peço: me perdoe a redundância.
Entrelinhas só quero lembrar,
Que a terra fértil um dia se cansa!
É uma questão de esperar...
Relógio que atrasa não adianta,
E o remédio que cura,
Também pode matar.
Como água demais mata a planta!
.
É o Samba!
Que dureza...
domingo, 18 de abril de 2010
Eu Gosto De Mulher
ultraje a rigor
.
Vou te contar o que me faz andar:
Se não é por mulher não saio nem do lugar!
Eu já não tento nem disfarçar...
Que tudo que eu me meto é só pra impressionar.
Mulher de corpo inteiro!
Não fosse por mulher eu nem era roqueiro!
Mulher que se atrasa, mulher que vai na frente
Mulher dona-de-casa, MULHER PRA PRESIDENTE!
Mulher de qualquer jeito!
Você sabe que eu adoro um peito...
Peito pra dar de mamar, peito só pra enfeitar.
Mulher faz bem pra vista: Tanto faz se ela é machista ou se é feminista.
Cê pode achar que é um pouco de exagero...
Mas eu sei lá, nem quero saber, eu gosto de mulher!
eu gosto de mulher!
Não quero que você me leve a mal,
Eu sei que hoje em dia isso nem é normal...
Eu sou assim meio atrasadão, conservador, reacionário e caretão.
Pra quê ser diferente?
Se eu fico sem mulher eu fico até doente!
Mulher que lava roupa, mulher que guia carro, Mulher que tira a roupa, mulher que tirar sarro...
Mulher eu já provei.
Eu sei que é bom demais, agora o resto eu não sei.
Eu sei que eu não vou mudar!
Sei que eu não vou nem tentar!
Desculpe esse meu "defeito"...
Eu juro que não é nem preconceito,
Eu tenho amigo homem, eu tenho amigo gay...
Olha eu sei lá, eu sei que eu não sei,
Eu gosto é de mulher Eu gosto é de mulher!
Eu adoro mulher!
Eu não vivo sem mulher!
.
Homofobia de c* é jola!
.
Machismo de toba é blaw!
.
satisfação.
.
Vou te contar o que me faz andar:
Se não é por mulher não saio nem do lugar!
Eu já não tento nem disfarçar...
Que tudo que eu me meto é só pra impressionar.
Mulher de corpo inteiro!
Não fosse por mulher eu nem era roqueiro!
Mulher que se atrasa, mulher que vai na frente
Mulher dona-de-casa, MULHER PRA PRESIDENTE!
Mulher de qualquer jeito!
Você sabe que eu adoro um peito...
Peito pra dar de mamar, peito só pra enfeitar.
Mulher faz bem pra vista: Tanto faz se ela é machista ou se é feminista.
Cê pode achar que é um pouco de exagero...
Mas eu sei lá, nem quero saber, eu gosto de mulher!
eu gosto de mulher!
Não quero que você me leve a mal,
Eu sei que hoje em dia isso nem é normal...
Eu sou assim meio atrasadão, conservador, reacionário e caretão.
Pra quê ser diferente?
Se eu fico sem mulher eu fico até doente!
Mulher que lava roupa, mulher que guia carro, Mulher que tira a roupa, mulher que tirar sarro...
Mulher eu já provei.
Eu sei que é bom demais, agora o resto eu não sei.
Eu sei que eu não vou mudar!
Sei que eu não vou nem tentar!
Desculpe esse meu "defeito"...
Eu juro que não é nem preconceito,
Eu tenho amigo homem, eu tenho amigo gay...
Olha eu sei lá, eu sei que eu não sei,
Eu gosto é de mulher Eu gosto é de mulher!
Eu adoro mulher!
Eu não vivo sem mulher!
.
Homofobia de c* é jola!
.
Machismo de toba é blaw!
.
satisfação.
quarta-feira, 14 de abril de 2010
Santos Futebol Clube, 98 anos
por Mauro Beting
Mário Ferraz, Argemiro de Souza e Raymundo Marques. É muito provável que ao menos um deles tenha dado uma bela olhada para o Atlântico, lá de Santos, naquela noite de 14 de abril de 1912. Tinham a felicidade de um sonho real. Os tês haviam fundado o Santos FC. No mesmo dia em que, bem mais ao Norte, começava a afundar o maior navio do mundo. “O insubmersível” RMS Titanic matou 1517 passageiros horas depois.
A tragédia de quem pensou grande com enorme irresponsabilidade é típica dos que se acham e, logo, se perdem. Diferente daqueles idealistas que pretendiam fazer do novo clube o maior da cidade. Sem o delírio de ser o que acabou se transformando. O time do Pelé do futebol, o próprio Pelé. O clube que mais gols fez no futebol. O único com duas sedes. O maior campeão de uma cidade que não é capital nem da província. O primeiro clube paulista a marcar 100 gols (em apenas 16 jogos), em 1927. Um clube que não precisaria de Pelé para ser quase tudo isso. Uma equipe que foi muitas vezes montadas por filhos da terra e das areias vizinhas. Um clube que soube comprar pelo Brasil e pela América craques que fizeram o mundo cheio de gols e de outros Santos. Mas só um Santos Futebol Clube. Só um time de anjos. Só um clube que honrou todos os Santos e todo o futebol brasileiro e mundial.
O Titanic que morreu em 1912 é metafóra da presunção do Homem. O Santos que nasceu no mesmo dia é exemplo de que é possível conquistar o planeta sem perder a raiz. O Santos nasceu para subir a serra, conquistar o mar (e até explorar o espaço com o E.T. Pelé), e tomar e tornar o planeta como se fosse uma rua estreita próxima à Vila Belmiro. Por vezes o clube se perde num provincianismo tacanho, fechando-se em (tantas) Copas vencidas, esquecendo que o mar e o Leão dele não podem ficar confinados. O Santos é maior que Santos. Foi o maior da melhor época do futebol brasileiro e mundial – e não apenas por Pelé, pelo amor de Pelé! Escale os tantos Santos dos anos 50 e 60 para ver que quase tudo era possível para aquelas camisas brancas impossíveis.
“O time que ficou 45 minutos sem tocar os pés no chão”, na célebre definição da imprensa portuguesa para o esquadrão que goleou o Benfica, em 1962, no Estádio da Luz. A melhor imagem do maior time do mundo então. Quem sabe o melhor de todos os tempos e campos… Mas, se não for, e daí? Comparar tamanhos é questão menor. Se achar o tal é se perder como tal. É querer singrar e sangrar os mares como o Titanic. O Santos só não nasceu para ser um Titanic. Mas virou um transatlântico de luxo. Leva com ele, desde 1957, no primeiro gol Dele, Pelé, o destino de ser o time que privilegia o gol, a arte, a beleza. Quase tudo que estes meninos que não viram aquele Santos estão fazendo pelas novas gerações. Refazendo o que outros Santos já fizeram.
Está no estatuto do clube o gosto pelo gol, o apreço pelo apuro sem preço. O Santos virou reverente referência. É um patrimônio que ficou por mau tempo tombado. Mas que hoje, honrando a tradição, se reinventa e se renova com os Meninos da Vila Reloaded. O Santos não é só dos santistas. É de quem lotou o Maracanã para vê-lo bi mundial. É de quem enche o Pacaembu a cada jogo. É de quem sabe que, naquela noite de abril de 1912, o sonho de três rapazes era real. Mas eu duvido, com toda a razão e emoção, que eles imaginavam o que esse clube faria. Tenho a certeza que colossos do futebol mundial nasceram sabendo que poderiam conquistar o mundo como Titanics da bola. Mas ninguém foi mais longe que o time de Mário, Argemiro e Raymundo.
O 14 de abril de 1912 não deveria ser lembrado pela tragédia da companhia marítima White Star. O esporte precisaria louvar eternamente a estrela branca que surgiu nos campos naquela noite.
.
parabéns ao gigante SANTOS FUTEBOL CLUBE.
"nascer, viver e no SANTOS morrer é um orgulho que nem todos podem ter"
.
é uma enorme satisfação.
Mário Ferraz, Argemiro de Souza e Raymundo Marques. É muito provável que ao menos um deles tenha dado uma bela olhada para o Atlântico, lá de Santos, naquela noite de 14 de abril de 1912. Tinham a felicidade de um sonho real. Os tês haviam fundado o Santos FC. No mesmo dia em que, bem mais ao Norte, começava a afundar o maior navio do mundo. “O insubmersível” RMS Titanic matou 1517 passageiros horas depois.
A tragédia de quem pensou grande com enorme irresponsabilidade é típica dos que se acham e, logo, se perdem. Diferente daqueles idealistas que pretendiam fazer do novo clube o maior da cidade. Sem o delírio de ser o que acabou se transformando. O time do Pelé do futebol, o próprio Pelé. O clube que mais gols fez no futebol. O único com duas sedes. O maior campeão de uma cidade que não é capital nem da província. O primeiro clube paulista a marcar 100 gols (em apenas 16 jogos), em 1927. Um clube que não precisaria de Pelé para ser quase tudo isso. Uma equipe que foi muitas vezes montadas por filhos da terra e das areias vizinhas. Um clube que soube comprar pelo Brasil e pela América craques que fizeram o mundo cheio de gols e de outros Santos. Mas só um Santos Futebol Clube. Só um time de anjos. Só um clube que honrou todos os Santos e todo o futebol brasileiro e mundial.
O Titanic que morreu em 1912 é metafóra da presunção do Homem. O Santos que nasceu no mesmo dia é exemplo de que é possível conquistar o planeta sem perder a raiz. O Santos nasceu para subir a serra, conquistar o mar (e até explorar o espaço com o E.T. Pelé), e tomar e tornar o planeta como se fosse uma rua estreita próxima à Vila Belmiro. Por vezes o clube se perde num provincianismo tacanho, fechando-se em (tantas) Copas vencidas, esquecendo que o mar e o Leão dele não podem ficar confinados. O Santos é maior que Santos. Foi o maior da melhor época do futebol brasileiro e mundial – e não apenas por Pelé, pelo amor de Pelé! Escale os tantos Santos dos anos 50 e 60 para ver que quase tudo era possível para aquelas camisas brancas impossíveis.
“O time que ficou 45 minutos sem tocar os pés no chão”, na célebre definição da imprensa portuguesa para o esquadrão que goleou o Benfica, em 1962, no Estádio da Luz. A melhor imagem do maior time do mundo então. Quem sabe o melhor de todos os tempos e campos… Mas, se não for, e daí? Comparar tamanhos é questão menor. Se achar o tal é se perder como tal. É querer singrar e sangrar os mares como o Titanic. O Santos só não nasceu para ser um Titanic. Mas virou um transatlântico de luxo. Leva com ele, desde 1957, no primeiro gol Dele, Pelé, o destino de ser o time que privilegia o gol, a arte, a beleza. Quase tudo que estes meninos que não viram aquele Santos estão fazendo pelas novas gerações. Refazendo o que outros Santos já fizeram.
Está no estatuto do clube o gosto pelo gol, o apreço pelo apuro sem preço. O Santos virou reverente referência. É um patrimônio que ficou por mau tempo tombado. Mas que hoje, honrando a tradição, se reinventa e se renova com os Meninos da Vila Reloaded. O Santos não é só dos santistas. É de quem lotou o Maracanã para vê-lo bi mundial. É de quem enche o Pacaembu a cada jogo. É de quem sabe que, naquela noite de abril de 1912, o sonho de três rapazes era real. Mas eu duvido, com toda a razão e emoção, que eles imaginavam o que esse clube faria. Tenho a certeza que colossos do futebol mundial nasceram sabendo que poderiam conquistar o mundo como Titanics da bola. Mas ninguém foi mais longe que o time de Mário, Argemiro e Raymundo.
O 14 de abril de 1912 não deveria ser lembrado pela tragédia da companhia marítima White Star. O esporte precisaria louvar eternamente a estrela branca que surgiu nos campos naquela noite.
.
parabéns ao gigante SANTOS FUTEBOL CLUBE.
"nascer, viver e no SANTOS morrer é um orgulho que nem todos podem ter"
.
é uma enorme satisfação.
terça-feira, 13 de abril de 2010
minha Escola
Hoje na pizzaria, conversávamos animadamente sobre acontecimentos na escola, sobre o ensino, sobre a educação...
Meus amigos presentes, perceberam que aprenderam muita coisa inútil, muita coisa que nunca colocaram em prática ou sequer se recordam.
Eu percebi que não aprendi NADA!
Porra, é triste pensar que, em 12 anos de vida escolar, o cidadão aprendeu a ler, escrever, somar, dividir, multiplicar e subtrair... e... e... que merda mais eu aprendi?
Pouts!
Lembro de pouquíssima coisa mesmo.
Será que meus alunos serão iguais?
Poxa, que frustração.
.
me resta a satisfação de ter aprendido muito fora da escola.
há!
.
satisfação
Meus amigos presentes, perceberam que aprenderam muita coisa inútil, muita coisa que nunca colocaram em prática ou sequer se recordam.
Eu percebi que não aprendi NADA!
Porra, é triste pensar que, em 12 anos de vida escolar, o cidadão aprendeu a ler, escrever, somar, dividir, multiplicar e subtrair... e... e... que merda mais eu aprendi?
Pouts!
Lembro de pouquíssima coisa mesmo.
Será que meus alunos serão iguais?
Poxa, que frustração.
.
me resta a satisfação de ter aprendido muito fora da escola.
há!
.
satisfação
terça-feira, 6 de abril de 2010
Sobre a Vírgula
esse texto está rodando a net, sendo atribuído a ABI (Associação Brasileira de Imprensa), que estaria completando 100 anos.
Seja de quem for, é muito legal.
.
Vírgula pode ser uma pausa ... ou não.
Não, espere.
Não espere...
Ela pode sumir com seu dinheiro.
23,4.
2,34.
Pode criar heróis...
Isso só, ele resolve.
Isso só ele resolve.
Ela pode ser uma solução.
Vamos perder, nada foi resolvido.
Vamos perder nada, foi resolvido.
A vírgula muda uma opinião.
Não queremos saber...
Não, queremos saber.
A vírgula pode condenar ou salvar.
Não tenha clemência!
Não, tenha clemência!
Uma vírgula muda tudo.
ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua informação.
.
satisfação, sempre.
Seja de quem for, é muito legal.
.
Vírgula pode ser uma pausa ... ou não.
Não, espere.
Não espere...
Ela pode sumir com seu dinheiro.
23,4.
2,34.
Pode criar heróis...
Isso só, ele resolve.
Isso só ele resolve.
Ela pode ser uma solução.
Vamos perder, nada foi resolvido.
Vamos perder nada, foi resolvido.
A vírgula muda uma opinião.
Não queremos saber...
Não, queremos saber.
A vírgula pode condenar ou salvar.
Não tenha clemência!
Não, tenha clemência!
Uma vírgula muda tudo.
ABI: 100 anos lutando para que ninguém mude uma vírgula da sua informação.
.
satisfação, sempre.
quarta-feira, 31 de março de 2010
Greve dos Professores no estado de São Paulo
Os professores de São Paulo estão em greve. Pedem melhorias nas condições de trabalho, pedem mais segurança e um reajuste salarial de 34%.
Por que?
São Paulo é o estado mais rico da Federação. A segunda maior arrecadação do país, ficando atrás somente da União, o governo Federal.
Em contrapartida, é o estado com os piores resultados na educação básica.
É o estado que paga o menor valor hora/aula para os professores de ensino fundamental 2 e médio.
Tem salas lotadas, com até 60 alunos, e há, desde algum tempo, uma política de redução de salas e fechamento de escolas (os governos Alckimin e Serra fecharam cerca de 50 escolas estaduais).
Está sendo colocada em prática a municipalização da educação básica, onde o governo abre mão de qualquer responsabilidade sobre a educação, apenas repassa as minguadas verbas para os municípios e deixa esses com o rojão.
Qual o resultado disso a curto, médio e longo prazo?
Um estado sem educação é um estado submisso, derrotado e sem futuro.
São Paulo já deixou de ser o estado que mais cresce.
Percentualmente, SP já tem produção e economia menores que de Pernambuco (chamado por alguns de nova locomotiva do Brasil).
Professores trabalhando demais, estressados, cansados e improdutivos.
Alunos, percebendo essas situações, ficam desatentos, desinteressados, (por que não?) até violentos.
Com a municipalização, haverá uma disparidade entre os municípios. Educação diferenciada de cidade em cidade. Mais do que isso, o governo pretende desestruturar o sindicato, acabará com a mobilização estadual, pois cada cidade terá sua política educacional, o governo do estado estará isento.
O que tem sido feito?
NADA.
Existem mentiras e medidas, que apenas intensificam os problemas já citados.
José Serra mente quando fala das bibliotecas nas escolas, que permanecem desatualizadas.
Mente quando fala que, no ensino fundamental 1, o estado de SP tem dois professores por sala.
Serra mente quando fala a respeito dos computadores e da internet em todas as escolas.
Há a progressão automática, que há 12 anos corrói a educação paulista e não é sequer discutida pelo governo estadual.
Há truculência e desmandos, há milhares de professores trabalhando sem concurso.
Há medidas enganosas, como bônus, que servem para enganar e mascarar a falta de reajuste.
Há desprezo pelos professores aposentados, que não são incluídos nas políticas de benefícios.
E agora, há um plano de carreira, em que o professor deverá trabalhar por mais de 100 anos, se quiser atingir o topo.
GREVE!
Justa e necessária.
Os professores, legítimos em suas manifestações, estão sendo acusados de manipulação política. Dizem os jornais paulistas e as redes de TV, que a greve (garantida na Constituição) é eleitoreira, para atacar o governador, candidato, José Serra.
Esquecem eles que, no ano passado houve greve, sem nenhum avanço. O que dizer disso?
Esquecem eles que, já em outras anos eleitorais, havia a destruição da educação paulista. São pelo menos 15 anos de desmonte e descaso com a educação no estado, e José Serra conseguiu superar a todos os antecessores, demonstrando intransigência que, se já vista igual, talvez apenas com Mário Covas.
Como resolver?
O governador José Serra se recusa a negociar com os professores.
Não recebe representantes da greve.
Se o governador negociasse, cedesse, a greve acabaria. Acabaria a "pressão eleitoreira" que eles apontam. Mas por que não negocia? Por que não conversa com o movimento de professores?
Mais de 50% dos professores de SP estão parados e o governo diz que o movimento de greve é um fracasso. Não reconhece a greve.
Em cada assembléia os professores reúnem milhares de professores nas ruas. Para diminuir isso, o governo Serra manda seus policiais fazerem barreiras em estradas, para impedir a chegada de ônibus com professores nos locais dos protestos.
Está colocando agentes infiltrados nas assembléias e policiais à paisana nas manifestações, para espionar e provocar distúrbios.
Como o governo de José Serra está lidando com o problema?
Algo parecido com o que faziam os governos militares nos anos negros do nosso país.
Resolvem com força policial.
Líderes políticos, sindicalistas, professores aposentados, professores em atividade: todos tratados como bandidos. Tratados à bala e na base da porrada.
É essa a solução de José Serra para a educação paulista.
.
ele quer ser presidente do país!
Não será!
José Serra, o bandido é você.
.
.
Força companheiros, a luta continua, o inimigo é o mesmo.
Por que?
São Paulo é o estado mais rico da Federação. A segunda maior arrecadação do país, ficando atrás somente da União, o governo Federal.
Em contrapartida, é o estado com os piores resultados na educação básica.
É o estado que paga o menor valor hora/aula para os professores de ensino fundamental 2 e médio.
Tem salas lotadas, com até 60 alunos, e há, desde algum tempo, uma política de redução de salas e fechamento de escolas (os governos Alckimin e Serra fecharam cerca de 50 escolas estaduais).
Está sendo colocada em prática a municipalização da educação básica, onde o governo abre mão de qualquer responsabilidade sobre a educação, apenas repassa as minguadas verbas para os municípios e deixa esses com o rojão.
Qual o resultado disso a curto, médio e longo prazo?
Um estado sem educação é um estado submisso, derrotado e sem futuro.
São Paulo já deixou de ser o estado que mais cresce.
Percentualmente, SP já tem produção e economia menores que de Pernambuco (chamado por alguns de nova locomotiva do Brasil).
Professores trabalhando demais, estressados, cansados e improdutivos.
Alunos, percebendo essas situações, ficam desatentos, desinteressados, (por que não?) até violentos.
Com a municipalização, haverá uma disparidade entre os municípios. Educação diferenciada de cidade em cidade. Mais do que isso, o governo pretende desestruturar o sindicato, acabará com a mobilização estadual, pois cada cidade terá sua política educacional, o governo do estado estará isento.
O que tem sido feito?
NADA.
Existem mentiras e medidas, que apenas intensificam os problemas já citados.
José Serra mente quando fala das bibliotecas nas escolas, que permanecem desatualizadas.
Mente quando fala que, no ensino fundamental 1, o estado de SP tem dois professores por sala.
Serra mente quando fala a respeito dos computadores e da internet em todas as escolas.
Há a progressão automática, que há 12 anos corrói a educação paulista e não é sequer discutida pelo governo estadual.
Há truculência e desmandos, há milhares de professores trabalhando sem concurso.
Há medidas enganosas, como bônus, que servem para enganar e mascarar a falta de reajuste.
Há desprezo pelos professores aposentados, que não são incluídos nas políticas de benefícios.
E agora, há um plano de carreira, em que o professor deverá trabalhar por mais de 100 anos, se quiser atingir o topo.
GREVE!
Justa e necessária.
Os professores, legítimos em suas manifestações, estão sendo acusados de manipulação política. Dizem os jornais paulistas e as redes de TV, que a greve (garantida na Constituição) é eleitoreira, para atacar o governador, candidato, José Serra.
Esquecem eles que, no ano passado houve greve, sem nenhum avanço. O que dizer disso?
Esquecem eles que, já em outras anos eleitorais, havia a destruição da educação paulista. São pelo menos 15 anos de desmonte e descaso com a educação no estado, e José Serra conseguiu superar a todos os antecessores, demonstrando intransigência que, se já vista igual, talvez apenas com Mário Covas.
Como resolver?
O governador José Serra se recusa a negociar com os professores.
Não recebe representantes da greve.
Se o governador negociasse, cedesse, a greve acabaria. Acabaria a "pressão eleitoreira" que eles apontam. Mas por que não negocia? Por que não conversa com o movimento de professores?
Mais de 50% dos professores de SP estão parados e o governo diz que o movimento de greve é um fracasso. Não reconhece a greve.
Em cada assembléia os professores reúnem milhares de professores nas ruas. Para diminuir isso, o governo Serra manda seus policiais fazerem barreiras em estradas, para impedir a chegada de ônibus com professores nos locais dos protestos.
Está colocando agentes infiltrados nas assembléias e policiais à paisana nas manifestações, para espionar e provocar distúrbios.
Como o governo de José Serra está lidando com o problema?
Algo parecido com o que faziam os governos militares nos anos negros do nosso país.
Resolvem com força policial.
Líderes políticos, sindicalistas, professores aposentados, professores em atividade: todos tratados como bandidos. Tratados à bala e na base da porrada.
É essa a solução de José Serra para a educação paulista.
.
ele quer ser presidente do país!
Não será!
José Serra, o bandido é você.
.
.
Força companheiros, a luta continua, o inimigo é o mesmo.
quinta-feira, 25 de março de 2010
Não existe Aquecimento Global
Para provocar o debate vou reproduzir uma entrevista do Prof. Molion, pesquisador da Universidade Federal de Alagoas, principal defensor e estudioso do "Esfriamento Global", que foi publicada no UOL ciência no final do ano passado:
.
"Não existe aquecimento global", diz representante da OMM na América do Sul
Por Carlos Madeiro Especial para o UOL Ciência e Saúde
Com 40 anos de experiência em estudos do clima no planeta, o meteorologista da Universidade Federal de Alagoas Luiz Carlos Molion apresenta ao mundo o discurso inverso ao apresentado pela maioria dos climatologistas. Representante dos países da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial (OMM), Molion assegura que o homem e suas emissões na atmosfera são incapazes de causar um aquecimento global. Ele também diz que há manipulação dos dados da temperatura terrestre e garante: a Terra vai esfriar nos próximos 22 anos.
Em entrevista ao UOL, Molion foi irônico ao ser questionado sobre uma possível ida a Copenhague: “perder meu tempo?” Segundo ele, somente o Brasil, dentre os países emergentes, dá importância à conferência da ONU. O meteorologista defende que a discussão deixou de ser científica para se tornar política e econômica, e que as potências mundiais estariam preocupadas em frear a evolução dos países em desenvolvimento.
UOL: Enquanto todos os países discutem formas de reduzir a emissão de gases na atmosfera para conter o aquecimento global, o senhor afirma que a Terra está esfriando. Por quê?
Luiz Carlos Molion: Essas variações não são cíclicas, mas são repetitivas. O certo é que quem comanda o clima global não é o CO2. Pelo contrário! Ele é uma resposta. Isso já foi mostrado por vários experimentos. Se não é o CO2, o que controla o clima? O sol, que é a fonte principal de energia para todo sistema climático. E há um período de 90 anos, aproximadamente, em que ele passa de atividade máxima para mínima. Registros de atividade solar, da época de Galileu, mostram que, por exemplo, o sol esteve em baixa atividade em 1820, no final do século 19 e no inicio do século 20. Agora o sol deve repetir esse pico, passando os próximos 22, 24 anos, com baixa atividade.
UOL: Isso vai diminuir a temperatura da Terra?
Molion: Vai diminuir a radiação que chega e isso vai contribuir para diminuir a temperatura global. Mas tem outro fator interno que vai reduzir o clima global: os oceanos e a grande quantidade de calor armazenada neles. Hoje em dia, existem boias que têm a capacidade de mergulhar até 2.000 metros de profundidade e se deslocar com as correntes. Elas vão registrando temperatura, salinidade, e fazem uma amostragem. Essas boias indicam que os oceanos estão perdendo calor. Como eles constituem 71% da superfície terrestre, claro que têm um papel importante no clima da Terra. O [oceano] Pacífico representa 35% da superfície, e ele tem dado mostras de que está se resfriando desde 1999, 2000. Da última vez que ele ficou frio na região tropical foi entre 1947 e 1976. Portanto, permaneceu 30 anos resfriado.
UOL: Esse resfriamento vai se repetir, então, nos próximos anos?
Molion: Naquela época houve redução de temperatura, e houve a coincidência da segunda Guerra Mundial, quando a globalização começou pra valer. Para produzir, os países tinham que consumir mais petróleo e carvão, e as emissões de carbono se intensificaram. Mas durante 30 anos houve resfriamento e se falava até em uma nova era glacial. Depois, por coincidência, na metade de 1976 o oceano ficou quente e houve um aquecimento da temperatura global. Surgiram então umas pessoas - algumas das que falavam da nova era glacial - que disseram que estava ocorrendo um aquecimento e que o homem era responsável por isso.
UOL: O senhor diz que o Pacífico esfriou, mas as temperaturas médias Terra estão maiores, segundo a maioria dos estudos apresentados.
Molion: Depende de como se mede.
UOL: Mede-se errado hoje?
Molion: Não é um problema de medir, em si, mas as estações estão sendo utilizadas, infelizmente, com um viés de que há aquecimento.
UOL: O senhor está afirmando que há direcionamento?
Molion: Há. Há umas seis semanas, hackers entraram nos computadores da East Anglia, na Inglaterra, que é um braço direto do IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática], e eles baixaram mais de mil e-mails. Alguns deles são comprometedores. Manipularam uma série para que, ao invés de mostrar um resfriamento, mostrassem um aquecimento.
UOL: Então o senhor garante existir uma manipulação?
Molion: Se você não quiser usar um termo tão forte, digamos que eles são ajustados para mostrar um aquecimento, que não é verdadeiro.
UOL: Se há tantos dados técnicos, por que essa discussão de aquecimento global? Os governos têm conhecimento disso ou eles também são enganados?
Molion: Essa é a grande dúvida. Na verdade, o aquecimento não é mais um assunto científico, embora alguns cientistas se engajem nisso. Ele passou a ser uma plataforma política e econômica. Da maneira como vejo, reduzir as emissões é reduzir a geração da energia elétrica, que é a base do desenvolvimento em qualquer lugar do mundo. Como existem países que têm a sua matriz calcada nos combustíveis fósseis, não há como diminuir a geração de energia elétrica sem reduzir a produção.
UOL: Isso traria um reflexo maior aos países ricos ou pobres?
Molion: O efeito maior seria aos países em desenvolvimento, certamente. Os desenvolvidos já têm uma estabilidade e podem reduzir marginalmente, por exemplo, melhorando o consumo dos aparelhos elétricos. Mas o aumento populacional vai exigir maior consumo. Se minha visão estiver correta, os paises fora dos trópicos vão sofrer um resfriamento global. E vão ter que consumir mais energia para não morrer de frio. E isso atinge todos os países desenvolvidos.
UOL: O senhor, então, contesta qualquer influência do homem na mudança de temperatura da Terra?
Molion: Os fluxos naturais dos oceanos, polos, vulcões e vegetação somam 200 bilhões de emissões por ano. A incerteza que temos desse número é de 40 bilhões para cima ou para baixo. O homem coloca apenas 6 bilhões, portanto a emissões humanas representam 3%. Se nessa conferência conseguirem reduzir a emissão pela metade, o que são 3 bilhões de toneladas em meio a 200 bilhões?Não vai mudar absolutamente nada no clima.
UOL: O senhor defende, então, que o Brasil não deveria assinar esse novo protocolo?
Molion: Dos quatro do bloco do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), o Brasil é o único que aceita as coisas, que “abana o rabo” para essas questões. A Rússia não está nem aí, a China vai assinar por aparência. No Brasil, a maior parte das nossas emissões vem da queimadas, que significa a destruição das florestas. Tomara que nessa conferência saia alguma coisa boa para reduzir a destruição das florestas.
UOL: Mas a redução de emissões não traria nenhum benefício à humanidade?
Molion: A mídia coloca o CO2 como vilão, como um poluente, e não é. Ele é o gás da vida. Está provado que quando você dobra o CO2, a produção das plantas aumenta. Eu concordo que combustíveis fósseis sejam poluentes. Mas não por conta do CO2, e sim por causa dos outros constituintes, como o enxofre, por exemplo. Quando liberado, ele se combina com a umidade do ar e se transforma em gotícula de ácido sulfúrico e as pessoas inalam isso. Aí vêm os problemas pulmonares.
UOL: Se não há mecanismos capazes de medir a temperatura média da Terra, como o senhor prova que a temperatura está baixando?
Molion: A gente vê o resfriamento com invernos mais frios, geadas mais fortes, tardias e antecipadas. Veja o que aconteceu este ano no Canadá. Eles plantaram em abril, como sempre, e em 10 de junho houve uma geada severa que matou tudo e eles tiveram que replantar. Mas era fim da primavera, inicio de verão, e deveria ser quente. O Brasil sofre a mesma coisa. Em 1947, última vez que passamos por uma situação dessas, a frequência de geadas foi tão grande que acabou com a plantação de café no Paraná.
UOL: E quanto ao derretimento das geleiras?
Molion: Essa afirmação é fantasiosa. Na realidade, o que derrete é o gelo flutuante. E ele não aumenta o nível do mar.
UOL: Mas o mar não está avançando?
Molion: Não está. Há uma foto feita por desbravadores da Austrália em 1841 de uma marca onde estava o nível do mar, e hoje ela está no mesmo nível. Existem os lugares onde o mar avança e outros onde ele retrocede, mas não tem relação com a temperatura global.
UOL: O senhor viu algum avanço com o Protoclo de Kyoto?
Molion: Nenhum. Entre 2002 e 2008, se propunham a reduzir em 5,2% as emissões e até agora as emissões continuam aumentando. Na Europa não houve redução nenhuma. Virou discursos de políticos que querem ser amigos do ambiente e ao mesmo tempo fazer crer que países subdesenvolvidos ou emergentes vão contribuir com um aquecimento. Considero como uma atitude neocolonialista.
UOL: O que a convenção de Copenhague poderia discutir de útil para o meio ambiente?
Molion: Certamente não seriam as emissões. Carbono não controla o clima. O que poderia ser discutido seria: melhorar as condições de prever os eventos, como grandes tempestades, furacões, secas; e buscar produzir adaptações do ser humano a isso, como produções de plantas que se adaptassem ao sertão nordestino, como menor necessidade de água. E com isso, reduzir as desigualdades sociais do mundo.
UOL: O senhor se sente uma voz solitária nesse discurso contra o aquecimento global?
Molion: Aqui no Brasil há algumas, e é crescente o número de pessoas contra o aquecimento global. O que posso dizer é que sou pioneiro. Um problema é que quem não é a favor do aquecimento global sofre retaliações, têm seus projetos reprovados e seus artigos não são aceitos para publicação. E eles [governos] estão prejudicando a Nação, a sociedade, e não a minha pessoa.
.
e vai também o vídeo do Vulcão Piñantudo, feito pelo professor Herbis (contato dele no vídeo), que é auto explicativo:
.
Pra quem quiser baixar um dos ótimos textos do Professor Molion e saber mais do assunto, é só clicar aqui.
.
uma aquecida satisfação.
.
"Não existe aquecimento global", diz representante da OMM na América do Sul
Por Carlos Madeiro Especial para o UOL Ciência e Saúde
Com 40 anos de experiência em estudos do clima no planeta, o meteorologista da Universidade Federal de Alagoas Luiz Carlos Molion apresenta ao mundo o discurso inverso ao apresentado pela maioria dos climatologistas. Representante dos países da América do Sul na Comissão de Climatologia da Organização Meteorológica Mundial (OMM), Molion assegura que o homem e suas emissões na atmosfera são incapazes de causar um aquecimento global. Ele também diz que há manipulação dos dados da temperatura terrestre e garante: a Terra vai esfriar nos próximos 22 anos.
Em entrevista ao UOL, Molion foi irônico ao ser questionado sobre uma possível ida a Copenhague: “perder meu tempo?” Segundo ele, somente o Brasil, dentre os países emergentes, dá importância à conferência da ONU. O meteorologista defende que a discussão deixou de ser científica para se tornar política e econômica, e que as potências mundiais estariam preocupadas em frear a evolução dos países em desenvolvimento.
UOL: Enquanto todos os países discutem formas de reduzir a emissão de gases na atmosfera para conter o aquecimento global, o senhor afirma que a Terra está esfriando. Por quê?
Luiz Carlos Molion: Essas variações não são cíclicas, mas são repetitivas. O certo é que quem comanda o clima global não é o CO2. Pelo contrário! Ele é uma resposta. Isso já foi mostrado por vários experimentos. Se não é o CO2, o que controla o clima? O sol, que é a fonte principal de energia para todo sistema climático. E há um período de 90 anos, aproximadamente, em que ele passa de atividade máxima para mínima. Registros de atividade solar, da época de Galileu, mostram que, por exemplo, o sol esteve em baixa atividade em 1820, no final do século 19 e no inicio do século 20. Agora o sol deve repetir esse pico, passando os próximos 22, 24 anos, com baixa atividade.
UOL: Isso vai diminuir a temperatura da Terra?
Molion: Vai diminuir a radiação que chega e isso vai contribuir para diminuir a temperatura global. Mas tem outro fator interno que vai reduzir o clima global: os oceanos e a grande quantidade de calor armazenada neles. Hoje em dia, existem boias que têm a capacidade de mergulhar até 2.000 metros de profundidade e se deslocar com as correntes. Elas vão registrando temperatura, salinidade, e fazem uma amostragem. Essas boias indicam que os oceanos estão perdendo calor. Como eles constituem 71% da superfície terrestre, claro que têm um papel importante no clima da Terra. O [oceano] Pacífico representa 35% da superfície, e ele tem dado mostras de que está se resfriando desde 1999, 2000. Da última vez que ele ficou frio na região tropical foi entre 1947 e 1976. Portanto, permaneceu 30 anos resfriado.
UOL: Esse resfriamento vai se repetir, então, nos próximos anos?
Molion: Naquela época houve redução de temperatura, e houve a coincidência da segunda Guerra Mundial, quando a globalização começou pra valer. Para produzir, os países tinham que consumir mais petróleo e carvão, e as emissões de carbono se intensificaram. Mas durante 30 anos houve resfriamento e se falava até em uma nova era glacial. Depois, por coincidência, na metade de 1976 o oceano ficou quente e houve um aquecimento da temperatura global. Surgiram então umas pessoas - algumas das que falavam da nova era glacial - que disseram que estava ocorrendo um aquecimento e que o homem era responsável por isso.
UOL: O senhor diz que o Pacífico esfriou, mas as temperaturas médias Terra estão maiores, segundo a maioria dos estudos apresentados.
Molion: Depende de como se mede.
UOL: Mede-se errado hoje?
Molion: Não é um problema de medir, em si, mas as estações estão sendo utilizadas, infelizmente, com um viés de que há aquecimento.
UOL: O senhor está afirmando que há direcionamento?
Molion: Há. Há umas seis semanas, hackers entraram nos computadores da East Anglia, na Inglaterra, que é um braço direto do IPCC [Painel Intergovernamental sobre Mudança Climática], e eles baixaram mais de mil e-mails. Alguns deles são comprometedores. Manipularam uma série para que, ao invés de mostrar um resfriamento, mostrassem um aquecimento.
UOL: Então o senhor garante existir uma manipulação?
Molion: Se você não quiser usar um termo tão forte, digamos que eles são ajustados para mostrar um aquecimento, que não é verdadeiro.
UOL: Se há tantos dados técnicos, por que essa discussão de aquecimento global? Os governos têm conhecimento disso ou eles também são enganados?
Molion: Essa é a grande dúvida. Na verdade, o aquecimento não é mais um assunto científico, embora alguns cientistas se engajem nisso. Ele passou a ser uma plataforma política e econômica. Da maneira como vejo, reduzir as emissões é reduzir a geração da energia elétrica, que é a base do desenvolvimento em qualquer lugar do mundo. Como existem países que têm a sua matriz calcada nos combustíveis fósseis, não há como diminuir a geração de energia elétrica sem reduzir a produção.
UOL: Isso traria um reflexo maior aos países ricos ou pobres?
Molion: O efeito maior seria aos países em desenvolvimento, certamente. Os desenvolvidos já têm uma estabilidade e podem reduzir marginalmente, por exemplo, melhorando o consumo dos aparelhos elétricos. Mas o aumento populacional vai exigir maior consumo. Se minha visão estiver correta, os paises fora dos trópicos vão sofrer um resfriamento global. E vão ter que consumir mais energia para não morrer de frio. E isso atinge todos os países desenvolvidos.
UOL: O senhor, então, contesta qualquer influência do homem na mudança de temperatura da Terra?
Molion: Os fluxos naturais dos oceanos, polos, vulcões e vegetação somam 200 bilhões de emissões por ano. A incerteza que temos desse número é de 40 bilhões para cima ou para baixo. O homem coloca apenas 6 bilhões, portanto a emissões humanas representam 3%. Se nessa conferência conseguirem reduzir a emissão pela metade, o que são 3 bilhões de toneladas em meio a 200 bilhões?Não vai mudar absolutamente nada no clima.
UOL: O senhor defende, então, que o Brasil não deveria assinar esse novo protocolo?
Molion: Dos quatro do bloco do BRIC (Brasil, Rússia, Índia e China), o Brasil é o único que aceita as coisas, que “abana o rabo” para essas questões. A Rússia não está nem aí, a China vai assinar por aparência. No Brasil, a maior parte das nossas emissões vem da queimadas, que significa a destruição das florestas. Tomara que nessa conferência saia alguma coisa boa para reduzir a destruição das florestas.
UOL: Mas a redução de emissões não traria nenhum benefício à humanidade?
Molion: A mídia coloca o CO2 como vilão, como um poluente, e não é. Ele é o gás da vida. Está provado que quando você dobra o CO2, a produção das plantas aumenta. Eu concordo que combustíveis fósseis sejam poluentes. Mas não por conta do CO2, e sim por causa dos outros constituintes, como o enxofre, por exemplo. Quando liberado, ele se combina com a umidade do ar e se transforma em gotícula de ácido sulfúrico e as pessoas inalam isso. Aí vêm os problemas pulmonares.
UOL: Se não há mecanismos capazes de medir a temperatura média da Terra, como o senhor prova que a temperatura está baixando?
Molion: A gente vê o resfriamento com invernos mais frios, geadas mais fortes, tardias e antecipadas. Veja o que aconteceu este ano no Canadá. Eles plantaram em abril, como sempre, e em 10 de junho houve uma geada severa que matou tudo e eles tiveram que replantar. Mas era fim da primavera, inicio de verão, e deveria ser quente. O Brasil sofre a mesma coisa. Em 1947, última vez que passamos por uma situação dessas, a frequência de geadas foi tão grande que acabou com a plantação de café no Paraná.
UOL: E quanto ao derretimento das geleiras?
Molion: Essa afirmação é fantasiosa. Na realidade, o que derrete é o gelo flutuante. E ele não aumenta o nível do mar.
UOL: Mas o mar não está avançando?
Molion: Não está. Há uma foto feita por desbravadores da Austrália em 1841 de uma marca onde estava o nível do mar, e hoje ela está no mesmo nível. Existem os lugares onde o mar avança e outros onde ele retrocede, mas não tem relação com a temperatura global.
UOL: O senhor viu algum avanço com o Protoclo de Kyoto?
Molion: Nenhum. Entre 2002 e 2008, se propunham a reduzir em 5,2% as emissões e até agora as emissões continuam aumentando. Na Europa não houve redução nenhuma. Virou discursos de políticos que querem ser amigos do ambiente e ao mesmo tempo fazer crer que países subdesenvolvidos ou emergentes vão contribuir com um aquecimento. Considero como uma atitude neocolonialista.
UOL: O que a convenção de Copenhague poderia discutir de útil para o meio ambiente?
Molion: Certamente não seriam as emissões. Carbono não controla o clima. O que poderia ser discutido seria: melhorar as condições de prever os eventos, como grandes tempestades, furacões, secas; e buscar produzir adaptações do ser humano a isso, como produções de plantas que se adaptassem ao sertão nordestino, como menor necessidade de água. E com isso, reduzir as desigualdades sociais do mundo.
UOL: O senhor se sente uma voz solitária nesse discurso contra o aquecimento global?
Molion: Aqui no Brasil há algumas, e é crescente o número de pessoas contra o aquecimento global. O que posso dizer é que sou pioneiro. Um problema é que quem não é a favor do aquecimento global sofre retaliações, têm seus projetos reprovados e seus artigos não são aceitos para publicação. E eles [governos] estão prejudicando a Nação, a sociedade, e não a minha pessoa.
.
e vai também o vídeo do Vulcão Piñantudo, feito pelo professor Herbis (contato dele no vídeo), que é auto explicativo:
.
Pra quem quiser baixar um dos ótimos textos do Professor Molion e saber mais do assunto, é só clicar aqui.
.
uma aquecida satisfação.
segunda-feira, 22 de março de 2010
Comentários!
Queridos,
estou testando uma ferramenta de contagem de acessos ao blog e estou me surpreendendo; realmente esse blog tem um número de leitores que eu não imaginava!
em breve faço um post com as estatísticas e as curiosidades das visitas, mas antes quero falar sobre os Comentários.
Eu já sabia que eles não refletiam o número de acessos e que a maioria que visitava não comentava mesmo (povo apressado, sabe como é?)... em alguns posts, os mais populares, o número de comentários explodia: 15, 10, 5... nos mais "normais" 4 no máximo, 3 as vezes... 2, 1...
Agora, uma coisa que ainda não tinha recebido por aqui eram os comentários SPAM!
Ou sei lá o que, mas acabo de reparar na bizarrice de um comentário...
eis o dito:
オナニー
逆援助
フェラチオ
ソープ
逆援助
出張ホスト
手コキ
おっぱい
フェラチオ
中出し
セックス
デリヘル
包茎
逆援
性欲
e então?
que porra é essa? hein?
e olha que é um comentário num post sobre política partidária (logo abaixo)!
vai saber não?
.
bem, na verdade, se quiser saber o que é, basta abrir o Google Translator aí no seu computador, colar o comentário acima e pedir para traduzir de Japonês para Português!
Por sua conta e risco, ok?!
.
acho que até dá pra entender porque esse comentário estava num texto de Política Partidária!
.
satisfação.
estou testando uma ferramenta de contagem de acessos ao blog e estou me surpreendendo; realmente esse blog tem um número de leitores que eu não imaginava!
em breve faço um post com as estatísticas e as curiosidades das visitas, mas antes quero falar sobre os Comentários.
Eu já sabia que eles não refletiam o número de acessos e que a maioria que visitava não comentava mesmo (povo apressado, sabe como é?)... em alguns posts, os mais populares, o número de comentários explodia: 15, 10, 5... nos mais "normais" 4 no máximo, 3 as vezes... 2, 1...
Agora, uma coisa que ainda não tinha recebido por aqui eram os comentários SPAM!
Ou sei lá o que, mas acabo de reparar na bizarrice de um comentário...
eis o dito:
オナニー
逆援助
フェラチオ
ソープ
逆援助
出張ホスト
手コキ
おっぱい
フェラチオ
中出し
セックス
デリヘル
包茎
逆援
性欲
e então?
que porra é essa? hein?
e olha que é um comentário num post sobre política partidária (logo abaixo)!
vai saber não?
.
bem, na verdade, se quiser saber o que é, basta abrir o Google Translator aí no seu computador, colar o comentário acima e pedir para traduzir de Japonês para Português!
Por sua conta e risco, ok?!
.
acho que até dá pra entender porque esse comentário estava num texto de Política Partidária!
.
satisfação.
domingo, 21 de março de 2010
Mudanças
Por L.F. Veríssmo
E tudo mudou...
O rouge virou blush
O pó-de-arroz virou pó-compacto
O brilho virou gloss
O rímel virou máscara incolor
A Lycra virou stretch
Anabela virou plataforma
O corpete virou porta-seios
Que virou sutiã
Que virou lib, que virou silicone...
A peruca virou aplique, interlace, megahair, alongamento
A escova virou chapinha
'Problemas de moça' viraram TPM
Confete virou MM
A crise de nervos virou estresse
A chita virou viscose
A purpurina virou gliter
A brilhantina virou musse
Os halteres viraram bomba
A ergométrica virou spinning
A tanga virou fio dental
E o fio dental virou anti-séptico bucal...
Ninguém mais vê...
Ping-Pong virou Babaloo
O a-la-carte virou self-service
A tristeza, depressão
O espaguete virou miojo pronto
A paquera virou pegação
A gafieira virou dança de salão
O que era praça virou shopping...
A areia virou ringue
A caneta virou teclado
O long play virou CD
A fita de vídeo é DVD
O CD já é MP3
É um filho onde éramos seis
O álbum de fotos agora é mostrado por email...
O namoro agora é virtual
A cantada virou torpedo
E do 'não' não se tem medo
O break virou street
O samba, pagode
O carnaval de rua virou Sapucaí
O folclore brasileiro, halloween
O piano agora é teclado, também
O forró de sanfona ficou eletrônico
Fortificante não é mais Biotônico...
Bicicleta virou Bis
Polícia e ladrão virou Counter Strike
Folhetins são novelas de TV
Fauna e flora a desaparecer
Lobato virou Paulo Coelho
Caetano virou um chato
Chico sumiu da FM e TV...
Baby se converteu
RPM desapareceu
Elis ressuscitou em Maria Rita ?
Gal virou fênix
Raul e Renato,
Cássia e Cazuza,
Lennon e Elvis,
Todos anjos
Agora só tocam lira...
A AIDS virou gripe
A bala antes encontrada agora é perdida
A violência esta coisa maldita!
A maconha é calmante
O professor é agora o facilitador
As lições já não importam mais
A guerra superou a paz
E a sociedade ficou incapaz...
.
.. de tudo.
Inclusive de notar essas diferenças.
.
é tudo verdade...
estamos melhores ou piores?
aí já são outros 500, não?
.
satisfação
E tudo mudou...
O rouge virou blush
O pó-de-arroz virou pó-compacto
O brilho virou gloss
O rímel virou máscara incolor
A Lycra virou stretch
Anabela virou plataforma
O corpete virou porta-seios
Que virou sutiã
Que virou lib, que virou silicone...
A peruca virou aplique, interlace, megahair, alongamento
A escova virou chapinha
'Problemas de moça' viraram TPM
Confete virou MM
A crise de nervos virou estresse
A chita virou viscose
A purpurina virou gliter
A brilhantina virou musse
Os halteres viraram bomba
A ergométrica virou spinning
A tanga virou fio dental
E o fio dental virou anti-séptico bucal...
Ninguém mais vê...
Ping-Pong virou Babaloo
O a-la-carte virou self-service
A tristeza, depressão
O espaguete virou miojo pronto
A paquera virou pegação
A gafieira virou dança de salão
O que era praça virou shopping...
A areia virou ringue
A caneta virou teclado
O long play virou CD
A fita de vídeo é DVD
O CD já é MP3
É um filho onde éramos seis
O álbum de fotos agora é mostrado por email...
O namoro agora é virtual
A cantada virou torpedo
E do 'não' não se tem medo
O break virou street
O samba, pagode
O carnaval de rua virou Sapucaí
O folclore brasileiro, halloween
O piano agora é teclado, também
O forró de sanfona ficou eletrônico
Fortificante não é mais Biotônico...
Bicicleta virou Bis
Polícia e ladrão virou Counter Strike
Folhetins são novelas de TV
Fauna e flora a desaparecer
Lobato virou Paulo Coelho
Caetano virou um chato
Chico sumiu da FM e TV...
Baby se converteu
RPM desapareceu
Elis ressuscitou em Maria Rita ?
Gal virou fênix
Raul e Renato,
Cássia e Cazuza,
Lennon e Elvis,
Todos anjos
Agora só tocam lira...
A AIDS virou gripe
A bala antes encontrada agora é perdida
A violência esta coisa maldita!
A maconha é calmante
O professor é agora o facilitador
As lições já não importam mais
A guerra superou a paz
E a sociedade ficou incapaz...
.
.. de tudo.
Inclusive de notar essas diferenças.
.
é tudo verdade...
estamos melhores ou piores?
aí já são outros 500, não?
.
satisfação
sábado, 20 de março de 2010
quinta-feira, 18 de março de 2010
Graças a Deus você é um homem.
Clique nas imagens para ampliar.
.
contribuição da Fernanda Raquel, uma leitora mais que especial.
sexta-feira, 12 de março de 2010
Cartunista Glauco é assassinado em Osasco/SP
Na madrugada de hoje, foi assassinado o cartunista Glauco e seu filho Raoni, de 25 anos.
Essa brutalidade que nos levou mais um grande artista deve ser punida, mas o que faremos com a insegurança e a possibilidade de que ocorra novamente, com qualquer pessoa?
E os outros tantos casos que ocorrem sem parar em SP?
É preciso uma discussão urgente sobre a segurança pública paulista que vai de mau a pior.
Nosso governador, que pela lei é o responsável pela segurança, está fazendo campanha eleitoral pelo Brasil...
Estava em Salvador e em Recife no carnaval e agora viaja pelo interior do estado.
Alguma preocupação com os casos?
Ele ainda quer ser presidente do país.
Não, obrigado.
.
.
Publico aqui algumas manifestações e homenagens ao grande Glauco. Para ver todas as homenagens acesse o Blog do Universo HQ.
.
.
Conselho Consultivo do Salão Internacional de Humor de Piracicaba
A violência em São Paulo, mais uma vez, mata e empobrece a cultura brasileira. Aos 53 anos, no auge de sua produção artística, morre assassinado por assaltantes em sua casa o cartunista paranaense Glauco Villas-Boas.
Glauco, como era conhecido, foi descoberto pelo jornalista José Hamilton Ribeiro, então diretor do Diário da Manhã, em Ribeirão Preto, interior paulista. Lá começou a publicar suas tiras cômicas.
Mas foi na 4ª edição do Salão Internacional de Humor de Piracicaba, em 1977, ao conquistar um dos prêmios, que Glauco foi projetado no cenário artístico brasileiro e internacional. Com seu imenso talento, criatividade, estilo único e, em especial, humor inteligente baseado no comportamento da nossa sociedade, que Glauco saltou, ainda no mesmo ano, para as páginas da Folha de S.Paulo.
Em 1984, a mesma Folha abriu espaço diário para a nova geração de cartunistas brasileiros. Glauco estava entre eles e, assim, ficou conhecido em todo o País. Surgiram seus principais personagens: Geraldão, Zé do Apocalipse, Dona Marta, Doy Jorge, Casal Neuras, Geraldinho e outros.
Multimídia, também era músico e se apresentava em bandas de rock. Integrou a equipe de redatores do TV Pirata e do TV Colosso, programas da TV Globo. Publicou livros de humor.
Em plena Era Digital, Glauco continuava fiel à prancheta, desenhando à mão com nanquim. Usava o computador apenas para colorir os trabalhos, depois de escanear cada um deles.
Glauco registrou, a cada momento, as transformações pelas quais passou o mundo, o Brasil. Era um profundo conhecedor e critico da alma humana, mas sempre de maneira bem-humorada, provocando reflexões.
O Brasil e o mundo perdem um de seus maiores cartunistas.
Restam, diante de mais esta tragédia, as perguntas:
- Senhores governantes, até quando?
- Quantas vidas ainda faltam para que seja colocado um basta na violência?
Ricardo Viveiros e Zélio Alves Pinto, respectivamente, presidente e vice-presidente do Conselho Consultivo do Salão Internacional de Piracicaba
.
.
.
as artes publicadas são de Ed Carlos Joaquim, Alan Corrêa, Marcos Miller e Rafael Rosa, retirados do Blog do UHQ.
sexta-feira, 26 de fevereiro de 2010
Política Partidária
Hoje respondi a um tweet de um amigo de Piracicaba.
Adriano Camargo, filiado atuante do PSDB, twittou sobre José Dirceu, ao qual respondi brincando: "DIRCEU GUERREIRO DO POVO BRASILEIRO, tem meu voto em 2014"...
Pra quem é de Pernambuco ou do Nordeste essa brincadeira é comum, dada a associação com Miguel Arraes, mas talvez para os paulistas seja difícil entender brincadeiras.
Eu que sou paulista vejo na minha terra o mau humor e a truculência que não existe em nenhum outro lugar no Brasil. Povo preparado para entrar em uma disputa, mesmo que essa não exista...
Voltando, prontamente fui chamado ao "debate" com PSDBistas... veja bem, um tweet sobre um cara CASSADO e afastado, ofendeu alguém que eu não conheço e que prontamente me chamou para o enfrentamento.
Claro que não vou gastar minhas teclas citando nomes e frases de tais parasitas... mas gasto o meu precioso tempo de sono para lançar mão de algumas questões:
Já havia percebido o quanto a disputa partidária se assemelhava à torcidas de futebol e às religiões, mas parece-me que isso está cada vez mais evidente.
Pessoas que, ao se apresentarem, colocam juntamente com o "título" de pai, além do nome dos filhos, sua opção partidária!
Pessoas que se definem, sendo parte de uma organização e, por conta disso, sentem-se no dever de atacar os diferentes e defender a todo custo sua opção.
Os que me conhecem há algum tempo, ou mesmo os que tiveram a oportunidade de conversar comigo por alguns momentos, sabem que minhas posições políticas não são radicais ou totalmente partidárias. Tenho, como qualquer um de nós, minhas preferências também políticas, e as defendo.
Mas percebo a devoção de alguns a causas políticas partidárias, quando, em meia dúzia de postagens no meu microblog, fui rotulado dentro de um partido, dentro de "ideologias" e mais grave, fui ofendido e ameaçado.
Orgulhosos "debatedores" vangloriavam-se de suas gravatas e suas posições profissionais, ao mesmo tempo que apossavam-se de nomes e xingamentos para me atingir...
Interessante essa dinâmica, essa entrega, esse fanatismo e adoração a uma sigla e a alguns homens.
Não é exatamente religião ou futebol? Sim... é política.
Pobre do nosso país, que no fim das contas, vai ter essas figuras como candidatos.
.
não há satisfação em fanatismos.
e prometo um post sobre o Governo Mário Covas, com privatizações, pedágios, descasos e fraudes... até porque não quero que após a morte de Lula esqueçam do mensalão e transformem o metalúrgico em Deus, como querem fazer com o ex-governador paulista.
Adriano Camargo, filiado atuante do PSDB, twittou sobre José Dirceu, ao qual respondi brincando: "DIRCEU GUERREIRO DO POVO BRASILEIRO, tem meu voto em 2014"...
Pra quem é de Pernambuco ou do Nordeste essa brincadeira é comum, dada a associação com Miguel Arraes, mas talvez para os paulistas seja difícil entender brincadeiras.
Eu que sou paulista vejo na minha terra o mau humor e a truculência que não existe em nenhum outro lugar no Brasil. Povo preparado para entrar em uma disputa, mesmo que essa não exista...
Voltando, prontamente fui chamado ao "debate" com PSDBistas... veja bem, um tweet sobre um cara CASSADO e afastado, ofendeu alguém que eu não conheço e que prontamente me chamou para o enfrentamento.
Claro que não vou gastar minhas teclas citando nomes e frases de tais parasitas... mas gasto o meu precioso tempo de sono para lançar mão de algumas questões:
Já havia percebido o quanto a disputa partidária se assemelhava à torcidas de futebol e às religiões, mas parece-me que isso está cada vez mais evidente.
Pessoas que, ao se apresentarem, colocam juntamente com o "título" de pai, além do nome dos filhos, sua opção partidária!
Pessoas que se definem, sendo parte de uma organização e, por conta disso, sentem-se no dever de atacar os diferentes e defender a todo custo sua opção.
Os que me conhecem há algum tempo, ou mesmo os que tiveram a oportunidade de conversar comigo por alguns momentos, sabem que minhas posições políticas não são radicais ou totalmente partidárias. Tenho, como qualquer um de nós, minhas preferências também políticas, e as defendo.
Mas percebo a devoção de alguns a causas políticas partidárias, quando, em meia dúzia de postagens no meu microblog, fui rotulado dentro de um partido, dentro de "ideologias" e mais grave, fui ofendido e ameaçado.
Orgulhosos "debatedores" vangloriavam-se de suas gravatas e suas posições profissionais, ao mesmo tempo que apossavam-se de nomes e xingamentos para me atingir...
Interessante essa dinâmica, essa entrega, esse fanatismo e adoração a uma sigla e a alguns homens.
Não é exatamente religião ou futebol? Sim... é política.
Pobre do nosso país, que no fim das contas, vai ter essas figuras como candidatos.
.
não há satisfação em fanatismos.
e prometo um post sobre o Governo Mário Covas, com privatizações, pedágios, descasos e fraudes... até porque não quero que após a morte de Lula esqueçam do mensalão e transformem o metalúrgico em Deus, como querem fazer com o ex-governador paulista.
Assinar:
Postagens (Atom)